Если коротко: для повседневной защиты берите тонкий TPU, для 'максимума' книжку или противоударный бампер, стекло 3D с рамкой закрывает края лучше. По цене здесь от бюджетных до кожи вроде BISOFF, а если любите классику Nillkin Matte все еще хорош и практичен
Честно говоря, универсального варианта нет. Кому-то важна толщина, кому-то хват и чтобы не скользил, кто-то хочет просто красивый цвет под Vivo V17 Neo (иногда пишут '1907'). Поэтому смотрим по задачам.
Tempered Glass с твердостью 9H и толщиной 0.33 мм золотой стандарт: сенсор живой, защита ок. 2.5D базовое, 3D Full (или Full-screen с цветной рамкой) прикрывает края, выглядит аккуратнее. Пленка годится если аккуратны, но падение не простит, ну вы понимаете.
Это не весь список, конечно. Встречаются и IMUCA, и MOFI смотрите по ощущению, иногда фото не передает фактуру.
Тип | Защита | Толщина | Совм. с 3D стеклом | Для кого |
---|---|---|---|---|
TPU накладка | Средняя, углы + спинка | ~0.25-0.5 мм | Да | Каждый день, 'легко и просто' |
Книжка | Высокая, спинка + экран | ~0.8 мм на сторону | Да, но закрывает крышкой | Сумка/рюкзак, офис, поездки |
Бампер | Усиленные углы | Средняя | Да | Кто часто роняет (ну бывает) |
Пластик | Твердый, но без амортизации | ~0.4 мм+ | Да | Строгий вид, 'не тянется' |
Ищите точную посадку под Vivo V17 Neo указывается и как 'V17 Neo (1907)'. Вырезы под камеру и порты должны совпадать, заодно проверьте кнопки (лучше с дублями защищает от пыли и случайных ударов).
Цена гуляет но в целом от совсем доступных до 'кожа и красиво', без драм. Стекло 0.33 мм с 9H must-have, как по мне.
Что выбрать, если часто роняю? Бампер с усиленными углами + стекло 3D Full. Толще, да, зато спокойней.
Книжка не мешает? Иногда да. Но ее же можно сложить как подставку, удобно видео глянуть.
Стоит ли переплачивать за бренд? Нередко да: у Nillkin и X-Level качество литья и покрытия стабильнее, меньше 'сюрпризов'.
Положите пару вариантов в корзину: тонкий на каждый день и 'поплотнее' под поездки. Ну попробуй через неделю станет ясно, какой зашел лучше.